Registro Land Cruiser Italia

Io penso che se in uno stadio di 40/50 mila spettatori ......ne togli un centinaio.....hai risolto il problema! :mrgreen:

spider ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io penso che se in uno stadio di 40/50 mila spettatori ......ne togli un centinaio.....hai risolto il problema! :mrgreen:

infatti il problema sono i tifosi , non gli atleti

Aggiungo....quel centinaio di imbecilli, seguono il calcio e non il cricket, perché ottengono maggior visibilità!
Se lo sport nazionale fosse il pallone elastico e fosse seguito da TV e giornali allo stesso modo del calcio, i facinorosi sarebbero ultras di quello sport , facendo casino allo stesso modo! :wink:

Non sono solo il centinaio di co@@@@ni a dover esseri eliminati; deve essere sbattuto fuori anche chi lo permette.

Quanta confusione.... I tifosi sono una cosa e gli atleti sono un altra.
Se non sbaglio si parlava di stipendi meritati e non. Mi sono già espresso su questo e confermo in toto le mie affermazioni.
Sui tifosi che spaccano tutto e sparano sono d'accordo con tutti: sono delinquenti, che vadano in galera.
La responsabilità oggettiva delle società esiste già, le società pagano con la squalifica del campo, e sono soldi pesanti.
Io sono stato un appassionato di molti sport: ciclismo, boxe, sci, tennis.... Mi sono stufato di quasi tutti ma mica vado a dire in giro che i ciclisti hanno rotto il ca@@o perché sono tutti dopati....non mi interessa più e non li seguo, senza fare tanti versi.
Se non vi piace il calcio, cambiate canale. Un Grande Fratello che vi aspetta lo trovate di sicuro... :mrgreen:

Mario a me non frega niente se Balotelle prende un tot di milioni per giocare. Al limite sono invidioso.

A me girano le palle di pagare l'ordine pubblico. E non mi dire che i 60.000 euro di multa dati al Napoli (o Roma?) Sono sufficienti a ripagare i danni fatti.

Nick, lo vedi che si parla tanto per parlare? Il Napoli ha preso due turni a porte chiuse il che si traduce in un danno economico di 700mila€ a partita, 1.400mila€ totali. Not peanuts come dicono a Londra... Io avrei fatto giocare lo stesso a porte aperte e sequestrato l'incasso, casomai..... :wink: ma noi siamo un paese senza senso, e questa é l'ennesima prova..

mardoc ha scritto: [Visualizza Messaggio]

............ Io avrei fatto giocare lo stesso a porte aperte e sequestrato l'incasso, casomai..... :wink: ma noi siamo un paese senza senso, e questa é l'ennesima prova..

Questa mi sembra un'ottima idea!

di sport ne ho praticati diversi dall'atletica leggera, al nuoto agonistico, al tennis agonistico, alla palla a volo (una medaglietta d'oro ai giochi dei bimbi), un sesto nazionale tiro con l'arco nonche' istruttore federale per anni.... quindi non parlo per parlare, so cos'e' lo sport ed e' 15 anni che porto la gente a giro per l'appennino in enduro. ho 47 anni.
questo non mi distacca ovviamente dallo sport ma trovo che il calcio sia uno sport nazionale che grava sui contribuenti e non su chi lo segue...
sbaglio qualcosa??????
allora personalmente non me ne frega niente se tra le varie societa' ci sono delle rimesse di incassi quando comunque le ingenti somme di danaro versate dai contribuenti per la sicurezza di tali eventi finisce esclusivamente per qualcosa che a me, come a tanti, non interessa.
perche' non si pagano le loro somme per la sicurezza della quale ne impongono il bisogno dovuto al disturbo che cmq recano??????
e non sono peanuts.... son spese!
per quale motivo non gravare sulle societa' sportive di tali spese??????
per quale motivo non devono essere corresponsabili delle proprie tifoserie????? con le quali risulta che ci siano stretti contatti?
non mi pare equo.....
dove erro?????

Max, erri perché dimentichi che le società sono già ritenute responsabili insieme alle tifoserie. La giustizia sportiva prevede la responsabilità oggettiva delle società in caso di incidenti, e le società sono a contatto coi tifosi per non esserne ostaggio. Se tu seguissi anche il calcio, sapresti che i tifosi più violenti di solito manifestano il dissenso con la società sportiva attraverso atti che poi determinano la squalifica del campo. Io dico che le società ne farebbero volentieri a meno.....
Riguardo al costo del servizio d'ordine degli stadi, se proprio vogliamo dirla tutta, le società lo pagano già con le loro tasse, e noi con le nostre, ma serve sia a loro che a noi se andiamo allo stadio. Le partite sono prima di tutto eventi pubblici al pari di concerti, esibizioni, feste del paese, e come tali devono svolgersi in ambiente ordinato e gli unici organi che possono garantirne lo svolgimento sono i VV.FF, PS,CC. Mai vista la security privata alla Sagra della Melanzana... :mrgreen:
Ero a Venezia nel 1989 al concerto dei Pink Floyd, e c'ero anche il giorno dopo...chi avrebbe dovuto pagare per quello scempio? David Gilmour? Ma dai....