Perfetto. Hai completato il quadro che purtroppo condivido. Ma è anche vero che la storia insegna che nulla è definitivo ed ogni èra seguirà il suo corso. Non sò se ci sarà una rivoluzione, una epidemia incontrollabile o un meteorite, ma anche tutto questo passerà. Poca consolazione dirai, noi cerchiamo la giustizia! Ma quand'è che c'è mai stata? E' giusta la natura dove il più grosso mangia il più piccolo? Viviamo forse in un modo differente da questo? Dici che con la consapevolezza globale spariranno i furbi ed i più potenti? La giustizia è una invenzione dell'attività delle nostre cellule cerebrali. E' forse giusta la vita stessa che ci aspetta al varco senza palesare quale sarà il nostro destino? Con questo non voglio essere pessimista e intendere che sarà inutile combattere per essa, ma certamente la ricerca ossessiva della giustizia ti rende la vita invivibile. Un pò di fatalismo non guasta.

____________________
[img]http://landcruiser-italia.org/files/posted_images/2117/sunface_hilux.jpg[/img]

Ing-CH ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marco 90 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non esiste una scienza mainstream e una alternativa? Ma di cosa stai parlando.Esiste si una scienza cosidetta ufficiale ed e' quella che segue determinati protocolli dettati da coloro che detengono il potere a cui tutti si devono attenere.La piramide della sanita' ha come vertice l'OMS. Vogliamo credere che sia un'organizzazione creata a fin di bene , o piuttosto un insieme di multinazionali che decidono come ammalarci e come guarirci ? Come si spiega che Bill Gates sia il maggior finanziatore , insieme alle multinazionali del Big-Pharma  che hanno pronto il vaccino per 400 mil di dosi da iniettare insieme al QUANTUM DOTS  per il ricoscimento tramite il 5G. Tutto questo per dire che il problema del covid si lega a un palinsesto enorme che va avanti non da ieri ma da secoli. per arrivare anche tramite il vaticano al Nuovo ordine mondiale. gia' contemplato nel "I 24 capitoli dei savi di Sion " del 1902 quindi la massoneria sionista e il  suo deep state dove si tirano le fila di tutto.Ma tanto sono un complottista....

Fino ad ora ho soltanto letto le varie opinioni… ma adesso non riesco a trattenermi dal porti una semplice domanda:
Qual è la parte ironica del tuo messaggio e qual'è quella seria (se mai ce ne fosse una)?

Grazie  

Pure io sono stato lungamente dubbioso se il messaggio fosse serio o ironico, ma poichè segue altri post di uguale tenore, temo che l'autore possa essere convinto di queste affermazioni.
Spero ovviamente di sbagliarmi e di essermi beccato una trollata.  
Ma indipendentemente se il contenuto del post sia ironico o serio, poichè viene citata una delle opere di propoaganda più violentemente antisemita, forse è il caso che i moderatori valutino se tenere o modificare il post.

hackenzo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

CUT
La natura può fare poco o niente di fronte a questo disegno.
CUT.

Condivido in buona parte quanto hai scritto Lorenzo anche se con sfumature diverse sui responsabili e i loro rispettivi ruoli, ma tant'è che il risultato ce l'abbiamo sotto gli occhi (di chi sa ancora guardare in faccia alla realtà).

Voglio però offrirti un spunto o meglio un ipotesi che si contrappone al ruolo che la natura potrebbe avere.
Perché anche la natura ha pagato un grande dazio all'ingordigia umana… ma sappiamo che ha i mezzi per rinascere, anche dalle sue ceneri e la storia ce lo dimostra.

I cambiamenti climatici sono un campanello d'allarme che suona ormai da decenni, sempre ignorato dall'economia, che lo ignorerà ancora finche intervenire non rappresenterà un business.
Sebbene nel mio piccolo sto facendo la mia parte per evitare di oltrepassare il "punto di non ritorno", a pensarci bene sarebbe meglio lasciare che il tracollo succeda, perché a quel momento nessuno potrà mettere il suo culo veramente in salvo (neanche con i miliardi in tasca). Sarebbe il vero "equalizzatore".

Probabilmente ci sarà una crisi o un tracollo di tali proporzioni che l'umanità potrebbe venire stravolta (se non addirittura estinta). Carestie, guerre e tutto ciò che di peggio si possa immaginare perché tutti (paesi ed individui) cercheranno la salvezza ad ogni costo e con ogni mezzo!

Questa potrebbe essere la risposta della natura. Ha fatto a meno dei dinosauri (ultimo anello della catena alimentare), potrà fare tranquillamente a meno dell'uomo.
Se invece l'umanità eviterà il tracollo, andrebbe avanti con lo stesso meccanismo che ci ha portati qui, viaggiando costantemente "sul filo del rasoio" perché si sa, l'uomo é e sarà sempre l'unico animale NON in armonia con l'ecosistema in cui vive.. ameno che …  

Ing-CH ha scritto: [Visualizza Messaggio]

hackenzo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

CUT
La natura può fare poco o niente di fronte a questo disegno.
CUT.

Condivido in buona parte quanto hai scritto Lorenzo anche se con sfumature diverse sui responsabili e i loro rispettivi ruoli, ma tant'è che il risultato ce l'abbiamo sotto gli occhi (di chi sa ancora guardare in faccia alla realtà).

Voglio però offrirti un spunto o meglio un ipotesi che si contrappone al ruolo che la natura potrebbe avere.
Perché anche la natura ha pagato un grande dazio all'ingordigia umana… ma sappiamo che ha i mezzi per rinascere, anche dalle sue ceneri e la storia ce lo dimostra.

I cambiamenti climatici sono un campanello d'allarme che suona ormai da decenni, sempre ignorato dall'economia, che lo ignorerà ancora finche intervenire non rappresenterà un business.
Sebbene nel mio piccolo sto facendo la mia parte per evitare di oltrepassare il "punto di non ritorno", a pensarci bene sarebbe meglio lasciare che il tracollo succeda, perché a quel momento nessuno potrà mettere il suo culo veramente in salvo (neanche con i miliardi in tasca). Sarebbe il vero "equalizzatore".

Probabilmente ci sarà una crisi o un tracollo di tali proporzioni che l'umanità potrebbe venire stravolta (se non addirittura estinta). Carestie, guerre e tutto ciò che di peggio si possa immaginare perché tutti (paesi ed individui) cercheranno la salvezza ad ogni costo e con ogni mezzo!

Questa potrebbe essere la risposta della natura. Ha fatto a meno dei dinosauri (ultimo anello della catena alimentare), potrà fare tranquillamente a meno dell'uomo.
Se invece l'umanità eviterà il tracollo, andrebbe avanti con lo stesso meccanismo che ci ha portati qui, viaggiando costantemente "sul filo del rasoio" perché si sa, l'uomo é e sarà sempre l'unico animale NON in armonia con l'ecosistema in cui vive.. ameno che …  

D'accordissimo!

____________________
[img]http://landcruiser-italia.org/files/posted_images/2117/sunface_hilux.jpg[/img]

Alle riflessioni di Gigi e Lorenzo aggiungo, mai come in questo periodo c'è la possibilità di informarsi x il 99% dei 7 miliardi di persone sulla realtà di quel che stà accadendo, x cui se si vuole vivere con la testa sotto la sabbia, come reagisce uno struzzo in situazione di pericolo, padronissimi di farlo, ovviamente saranno totalmente impreparati all'evoluzione delle cose che inevitabilmente succederanno, x loro è stato comodo adattarsi al pensiero unico omologato ma pagheranno un prezzo molto alto quando la realtà presenterà il conto, x chi invece è in grado di ragionare, non potrà cambiare più di tanto ma almeno sarà preparato e potrà prevedere il da farsi.
X voglioviaggiare quì se non si offende nessuno tutti possono dire la loro, ovvio che risponderanno a tutti gli utenti se riceveranno pesanti critiche perchè dicono cose fuori dalla realtà, già in passato hai detto che sarebbe da allontanarmi da questo furum, se non l'hai ancora notato sono anche moderatore, peccato x te che sono in sintonia quasi al 100% con Lorenzo, l'amministratore che insieme a Roberto potrebbero espellermi, fino a quel momento è inutile che invochi censure a chicchessia, quì non ci sono.

____________________
pugnali53

Mi sembra un disegno utopistico e catastrofistico. Realistico solo come congettura, per come la vedo io.
Che il mondo sia quasi arrivato al punto di non ritorno, intendendo quello che spieghi tu o che ci viene mostrato dagli organi di informazione, io non lo credo, come non credo a quello che il cosidetto mainstream scientifico porta come "ragioni inoppugnabili".
I dinosauri non si sono estinti perchè hanno fatto i cattivi, ma perchè un meteorite enorme è caduto sulla terra e ne ha devastato tutti gli equilibri.
Poi, si, la natura "è potente", e si è adattata, ha sfruttato ciò che aveva a disposizione, e, in qualche milione di anni ha portato il mondo a quello che è oggi in base ad un meccanismo naturale di adattamento di cui anche noi, come specie, facciamo parte.
Perchè il futuro del pianeta, dunque, possa cambiare in meglio serve che l'uomo che lo abita prenda coscienza.
Purtroppo è un percorso lungo, ma non così troppo lungo come si può pensare.
Non credo minimamente a scenari apocalittici, men che meno credo a quello che viene diffuso come un oracolo degli dei da comitati scientifici e organismi sovranazionali.
L'OMS è un esempio di quanto inutili, false e asservite siano tutte quel tipo di organizzazioni e che, da qualche tempo, sempre più in tempi recenti, decidono cosa è giusto, cosa è sbagliato, come si debba vivere, cosa fare e cosa non fare e quanto diritto abbiamo a godere di certe libertà.
Ci sono due cose, le uniche due che, davvero, possono mettere fine al genere umano: un cataclisma naturale (vedi i dinosauri) e/o l'uomo stesso (una guerra nucleare totale).
Tuttavia, in questa seconda ipotesi, intravedo ancora delle possibili vie di fuga e di salvezza riservate sempre a quel famoso 1% che governa e comanda il mondo e chi ci vive e che mai permetterà che si arrivi ad un tale conflitto. Magari uno che arrivi a decimare la popolazione mondiale sì, farebbe più comodo... ma le guerre sono passate di moda e funzionano solo a livello locale, per continuare a gestire gli equilibri di comodo. Oggi serve una bella pandemia, non di CoVID, che è una barzelletta, una cosa davvero grave, che faccia sparire dal mondo metà delle persone che lo abitano.
E non escludo, per come la vedo io, che sia già nei piani di certe oligarchie e che quella del CoVID sia stata una specie di piccola prova per vedere cosa succede e come prepararsi a qualcosa di peggiore e su più vasta scala.
Ecco perchè dico che, paradossalmente, l'unica via di salvezza è nelle mani dell'uomo stesso.
La presa di coscienza e l'agire non più per il proprio interesse o tornaconto, ma per una collettività è l'unica strada realmente percorribile e quella che, davvero, possa portare ad un cambiamento stabile e duraturo di ogni uomo (ma basterebbe della maggior parte) così da ridare speranza al pianeta e allo stesso genere umano.
Altrimenti, seguendo uno scenario castastrofico, e sempre c'è la storia ad insegnarcelo, terminata l'emergenza tutto torna come prima, se non peggio di prima.

pugnali53 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alle riflessioni di Gigi e Lorenzo aggiungo, mai come in questo periodo c'è la possibilità di informarsi x il 99% dei 7 miliardi di persone sulla realtà di quel che stà accadendo, x cui se si vuole vivere con la testa sotto la sabbia, come reagisce uno struzzo in situazione di pericolo, padronissimi di farlo, ovviamente saranno totalmente impreparati all'evoluzione delle cose che inevitabilmente succederanno, x loro è stato comodo adattarsi al pensiero unico omologato ma pagheranno un prezzo molto alto quando la realtà presenterà il conto, x chi invece è in grado di ragionare, non potrà cambiare più di tanto ma almeno sarà preparato e potrà prevedere il da farsi.
X voglioviaggiare quì se non si offende nessuno tutti possono dire la loro, ovvio che risponderanno a tutti gli utenti se riceveranno pesanti critiche perchè dicono cose fuori dalla realtà, già in passato hai detto che sarebbe da allontanarmi da questo furum, se non l'hai ancora notato sono anche moderatore, peccato x te che sono in sintonia quasi al 100% con Lorenzo, l'amministratore che insieme a Roberto potrebbero espellermi, fino a quel momento è inutile che invochi censure a chicchessia, quì non ci sono.

E' accettabile su questo forum fare riferimento ai protocolli dei savi di sion?
In questo gruppo sono tollerate idee antisemite?

Leggiti il regolamento e troverai la risposta.

____________________
pugnali53

pugnali53 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leggiti il regolamento e troverai la risposta.

E quindi perchè un utente può fare apertamente riferimento ad essi senza un intervento di moderazione?

@hackenzo

Si, é un ipotesi catastrofistica ma non impossibile, e non lo dice soltanto IPCC ( Intergovernmental Panel on Climate Change ), ma anche molti studi indipendenti, di istituti di ricerca non allineati.
Vicino o lontano che sia il punto di non ritorno, ci stiamo comunque avvicinando.
Per non scrivere una lunga dissertazione su quanto affermi, elenco una serie di considerazioni e domande su cui riflettere*:

- Chi detiene il potere economico (e di conseguenza politico) non ha interesse a diminuire la popolazione e di conseguenza il consumo/guadagno!
- Il pianeta può mantenere in vita soltanto 2 miliardi di individui SENZA energie non rinnovabili (gas, petrolio, uranio ecc.). Abbiamo un sistema "dopato" fin che dura.
- Quanto tempo serve affinché la massa, in queste condizioni di relativo benessere, prenda coscienza della pericolosa deriva … senza un violento scossone?
- Basterà il tempo per non giunger al tracollo?
- Che interesse hanno i governi e soprattutto gli oligarchi che governano l'informazione a lasciare fare all'IPCC tutto questo terrorismo mediatico?
- Immagina se pian piano il 10%, il 20% o il 50% della popolazione mondiale non avesse più accesso all'acqua potabile cosa succederebbe.
- Le rivoluzioni che partono dal basso hanno più o meno successo delle guerre che partono dall'alto (storicamente parlando)?
- Cos'è la condizione scatenante di una rivoluzione?

Se mi guardo attorno non vedo nella popolazione occidentale e/o industrializzata molta consapevolezza e tanto meno voglia di cambiare senza essere obbligati a farlo.
Sembrano tutti "anestetizzati" dalla tecnologia, dalle comodità (dai social   ) e poco inclini a lottare per un futuro migliore.
Rischiamo la fine della rana bollita. Mentre nei paesi emergenti o in via di sviluppo, lottare per un futuro migliore é una prerogativa un po' più comune.
Chi pensate ne uscirebbe meglio da una crisi planetaria profonda?

Non sono pessimista o catastrofista di natura, ma il mondo che vedo oggi non é certo incoraggiante.
Metto in conto il peggio, continuando a sperare e a lottare per il meglio!
Non so quanto tempo questo sistema economico starà ancora in piedi, forse non ci sarò più per vederlo, ma i nostri figli avranno una bella gatta da pelare.