Registro Land Cruiser Italia

Massimo,
tu sai come la penso. Io sto usando la Nikon D3 e la trovo eccezionale.

La D3x deve essere quanto meno superlativa!!! Che la luce sia con te!!!

ti ringrazio
ho fatto un mezzo salto come ti dicevo x tel da canon a nikon!
adesso ne ho 2 a casa e le posso valutare entrambe!
la voligia ci sta dentro il tutto o ci metti solo il teleobbiettivo?

Non ci crederai!!! Ma ho avuto solo il tempo di provare L'obiettivo e senza spugna
sic!!! Ma mi rifarò!!!!

massimo adesso non ti rimane che fare una valanga di scatti ! bel colpo ottima scelta non avresti sbagliato in ogni caso anche scegliendo canon. adesso lo posso dire a me piace di più nikon ma non c'è una ragione seria è una questione epidermica.
in bocca al lupo.

Allora Massimo , quando ce le fai vedere un pò di foto

in questi giorni x non star a casa a litigare con la compagna sono sempre in giro a testar la nuova nikon!
le inserirei volentieri ma come gia detto con il computer non vado d accordo x nulla e non ci riuscirei!
prima o poi le faro inserir da qualcuno!

massimo73 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

in questi giorni x non star a casa a litigare con la compagna sono sempre in giro a testar la nuova nikon!
le inserirei volentieri ma come gia detto con il computer non vado d accordo x nulla e non ci riuscirei!
prima o poi le faro inserir da qualcuno!

OK, ti posto una miniguida per "uploadare" tutte le foto ke vuoi su Imagashake a costo zero

Clicca sul Link http://img269.imageshack.us/
pulsante Brose in alto a dx
scegli la tua foto da caricare ovviamente nel Pc
infine "start upload"
aspetta qualche secondo ke carica la foto , dipende da quanto pesa e qui' ti consiglio di ridurle
Copia il link ke ti appare ad operazione finita "direct link to image"
Ripeti l'operazione per ogni foto da caricare
Copia ed incolla il link nei tuoi post e tutti vedremo le foto della tua meravigliosa Nikon

massimo73 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

sono sempre in giro a testar la nuova nikon!
le inserirei volentieri ma ........

fino ad oggi hai trovato delle valide scuse, ma da adesso non hai scappatoie.
Inseriscile come descritto.Se ci son riuscito io,puoi farcela senza problemi.
http://www.landcruiser-seriek.org/f...orum-vt174.html

Redbaron ha scritto: [Visualizza Messaggio]

massimo73 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

sono sempre in giro a testar la nuova nikon!
le inserirei volentieri ma ........

fino ad oggi hai trovato delle valide scuse, ma da adesso non hai scappatoie.
Inseriscile come descritto.Se ci son riuscito io,puoi farcela senza problemi.
http://www.landcruiser-seriek.org/f...orum-vt174.html

Almeno una ce la devi far vedere
Altra piccola dritta: per ridurla usa il programma ke hai in windows xp chiamato "Microsoft Photo Editor" , clicca su in alto in "immagine" , nel menu' a tendina kesi apre clicca su "ridimensiona" e nella prima percentuale metti la cifra 50%, se è ancora troppo grande cambia la percentuale fino a ke non diventa quella + adatta allo scopo , ciao.

Carissimi fotografi professionisti, esperti o appassionati di fotografia,
sono alle prime esperienze con una reflex digitale.
Con le macchine analogiche, preservavo l'ottica montando davanti alla lente un filtro UV ed un paraluce. Ora mi trovo tra le mani una reflex digitale, la Canon 550D con ottica 18-55.
E' corretto usare ancora questo accorgimento, o devo adeguarmi a nuove tecnologie per la protezione della lente.
Oltre a questo, chi vuole suggerirmi qualsiasi cosa sul modo d'uso con il digitale è ben accetto.
Redbaron

io dalla 550d sono passato alla 60d ma sulle mie ottiche le ho montate sin dalla prima 450D; un polarizzatore aiuta sempre !!!
il paraluce serve indistintamente dalla macchian tu stia utilizzando !!!! E' come il diffusore sul flasfh ti posso garantire che a tutt'oggi professionisti usano il diffusore sul flash ancora col vecchio sistema... lo scatolino trasparente delle diapositive !!!

Beh, io direi che un filtro UV è sempre utile se si vuol preservare la lente da graffi ed altro... Oltre a "tagliare" una determinata frequenza di luce.
Per quanto riguarda il polarizzatore, il discorso da fare (da quel grande ignorante che sono in materia) è diverso, in quanto il polarizzatore comunque tende a togliere qualche "stop" di luminosità alla lente sulla quale è montata enfatizzando però una certa gamma di colori.

Ad ogni modo... Vai sempre di filtro, il più leggero possibile per quanto riguarda la protezione, per la fotografia creativa, invece, sbizzarrisciti con qualsiasi cosa ti balzi in testa.

I fotografi artisti e professionisti ci hanno insegnato che più sono "i vetri" che si mettono davanti all'obiettivo più aumentano o si ingigantiscono distorsioni, rifrazioni etc. anche a causa delle "camere" di aria che si formano tra l'uno e l'altro.
Però ci hanno anche insegnato a proteggere il costoso obiettivo metendogli davanti un A1, Sky (non il decoder ), UV.
Il dubbio rimane ma il buon senso dice:
la perdita di qualità ponendo davanti ad un obiettivo un filtro con il solo scopo di proteggerlo è irrisoria e difficilmente rilevabile da "inesperti" come noi.
Aggiungo che il filtro deve essere di ottima qualità, perché è inutile spendere migliaia di euro (o anche solo mille) per una SLRD e magari altrettanti in seguito per altri obiettivi e poi metterle davanti un pezzo di vetro o fondo di bottiglia da 19 Euro.
Per il polarizzatore: non puoi usarlo con lo scopo di proteggere l'ottica. Per vari motivi, ma qui cito solo la perdita di luminosità come ha detto Steppenwolf, Mettilo nella lista degli acquisti perché utilissimo per eliminare i riflessi dalle superfici di vetro e metallo e per eliminare o ridurre la perdita di nitidezza causata dalla foschia (che è rifrazione della luce sulle goccioline d'acqua presenti nell'atmosfera).
Spero di non aver esagerato.... e di esserti stato un po' utile

Rockwood ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I fotografi artisti e professionisti ci hanno insegnato che più sono "i vetri" che si mettono davanti all'obiettivo più aumentano o si ingigantiscono distorsioni, rifrazioni etc. anche a causa delle "camere" di aria che si formano tra l'uno e l'altro.
Però ci hanno anche insegnato a proteggere il costoso obiettivo metendogli davanti un A1, Sky (non il decoder ), UV.
Il dubbio rimane ma il buon senso dice:
la perdita di qualità ponendo davanti ad un obiettivo un filtro con il solo scopo di proteggerlo è irrisoria e difficilmente rilevabile da "inesperti" come noi.
Aggiungo che il filtro deve essere di ottima qualità, perché è inutile spendere migliaia di euro (o anche solo mille) per una SLRD e magari altrettanti in seguito per altri obiettivi e poi metterle davanti un pezzo di vetro o fondo di bottiglia da 19 Euro.
Per il polarizzatore: non puoi usarlo con lo scopo di proteggere l'ottica. Per vari motivi, ma qui cito solo la perdita di luminosità come ha detto Steppenwolf, Mettilo nella lista degli acquisti perché utilissimo per eliminare i riflessi dalle superfici di vetro e metallo e per eliminare o ridurre la perdita di nitidezza causata dalla foschia (che è rifrazione della luce sulle goccioline d'acqua presenti nell'atmosfera).
Spero di non aver esagerato.... e di esserti stato un po' utile

Che bello scoprire tante persone che non solo hanno una passione per il 4x4 ma anche per la fotografia...
Mista per venire in mente un'idea...

mi permetto di dire la mia....ottima l'idea del filtro davanti all'obbiettivo sia uv(normalmente incolore) o sky light leggermente ambrato .proteggono benissimo anche in caso di cadute , l'ultima volta che ho montato male un obiettivo e si è spiattellato sull'asfalto si sono rotti il paraluce(serve anche come antiurto) e si è piegata la ghiera dello sky light risparmiandomi la lente dell'obiettivo . per quanto riguarda il filtro polarizzatore certamente è utile per i cieli , per saturare le foglie degli alberi e dell'erba funziona benissimo sull'acqua togliendoti i riflessi ( dipende anche molto dall'angolazione della luce) , non serve sui metalli infatti li si usano gli spray antispot.
visto che hai canon ( nessuno è perfetto ) se devi prendere un polarizzatore compra il canon o B&W don danno dominanti , quelli di minor qualità possono dare dominanti di colore abbastanza fastidiose. vero che con photoshop od altro programma di fotoritocco puoi intervenire ma è un lavoro in più e non sempre facile.
ciao fla

...visto che hai canon ..nessuno è perfetto..
emh dipende che uso è destinato il corpo macchina non tutte le case sono idonee per un lavoro preciso se non vuoi spendere cifre astronomiche per hassan o Zeis o Sony...

grandiiiiiiiiiiiiiiiiiii, intanto grazie a confermare quanto scritto da io me medesimo sul preservare l' ottica con qualcosa.
A chi mi prende in giro fla, nessuno è perfetto, rispondo

1) mi è stata regalata, quindi a reflex donata non si guarda il marchio
2) Quando al negoziante hanno chiesto se la Hasselblad 503 CW era digitale, non ha saputo rispondere.
Redbaron

nessuno è perfetto infatti in studio abbiamo anche una canon! tanto vanno tutte bene basta farle funzionare nella maniera giusta. se hai già fotografato con la pellicola non cambia niente o quasi niente , nulla di rilevante. importante è leggersi bene il libretto di istruzione , cosa che io non faccio mai , sbagliando , perchè la macchina la utilizzo solo con minime capcità di utilizzo. se poi ti interessa ti darò dei links di fotografi americani ed inglesi da cui c'è molto da imparare, io vado molto spesso a rivedere un po' di cose.........
hasselblad 503 non digitale ma diventa digitale con i dorsi di svariate marche ( 2 o 3) di digitale l' hasselblad commercializzaq la serie h e non fabbrica più le analogiche.
bye fla

patato ha scritto: [Visualizza Messaggio]

importante è leggersi bene il libretto di istruzione
bye fla

fla, il libretto l'ho letto, in fin dei conti son solo 260 pag. I link sono sempre utili, unico limite la lingua straniera.
Ho problemi con l' italiano, figurarsi con il resto, anche se oggi un traduttore in linea si trova.
Denghiu fla
Redbaron

complimenti per aver letto il libretto, io dopo 10 pagine mi fermo , non ce la faccio a leggere cose così entusiasmanti.......... è più forte di me, è sbagliato lo so .
i links te li mandero per mp , i traduttori in line ci sono e vai tranquillo. buone foto
fla

caspita che bello, quanti fotografi.
Io ho anche fatto il corso di fotografia per 2 anni, ma ho imparato di più da solo.
Sarà colpa della macchina, panasonic lumix, ma io preferisco andare in giro con la vecchia minolta e il set di obbiettivi. Il più é far sviluppare i rullini!!

Ciao,
dico la mia:
il polarizzatore è l'unica cosa che non si riesce assolutamente a ricreare in postproduzione al pc, ma al tempo stesso è molto invasivo nelle foto, secondo me dovrebbe essere nella borsa di ogni bravo fotoamatore, disponibile a seconda di come si vuole comporre l'immagine.
Filtri UV o trasparenti sono delle belle soluzioni per preservare la lente, io non andrei a montarli senza prima chiedermi quali rischi faccio correre al mio obiettivo.
Mi spiego meglio:
dovessi fare un viaggio nel deserto riconosco la possibilità che la sabbia finisca sull'obbiettivo, quindi monto di corsa un filtro trasparente.
Vado a fare una passeggiata sulle colline dietro casa, sto un po' attento e vado via tranquillo e beato anche senza niente davanti.

Buon pomeriggio Grazie mille per l'argomento informativo. buon lavoro.Alla luce di così tante domande sulla fotocamera, vorrei condividere con voi un articolo molto utile su questo argomento. Penso che ti piacerà

jackwilshere ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Buon pomeriggio Grazie mille per l'argomento informativo. buon lavoro

Figurati, ma non è che ci diresti qualcosa in più? Del tipo quel HDJ 76 che vedo nel tuo profilo?
A parte tutto chiunque venga, apporti o no info, nel forum è il benvenuto. Per "socializzare" meglio magari apri un topic di benvenuto