Registro Land Cruiser Italia

Stupendo quel Thompson ( Tommy Boy)

Ninni100 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stupendo quel Thompson ( Tommy Boy)

Ne custodisco uno anche io...

Icona dei gangster durante il periodo del proibizionismo negli States oltre ad aver servito durante la II WW

Riepilogando:
I mezzi pesanti,robusti,ben attrezzati e adatti ad affrontare qualsiasi terreno ce li abbiamo.
Le capacità di orientarci, toglierci dai guai o affrontarli, adattarci alla sopravvivenza nelle foreste più impenetrabili penso che ce l'abbiamo pure.
A quanto leggo siamo anche ben attrezzati come armamentario.

Beh! Allora (speriamo mai) se ci sarà bisogno un giorno o l'altro possiamo dire che il popolo dell'OR e un piccolo esercito pronto a tutto

Scusate l' OT.

upps...

non ne ho parlato perche' secondo me fa parte dell'abbigliamento... come le mutande o i calzini, sempre con me anche dal denstisa, o a far la spesa, sempre e ribadisco sempre in tasca ....... una lama, piccola, grande, chiusa, ....... ma una lama!

si lo so che sono considerate armi ni..... o armi bianche, ma dovesi scegliere che scegliere per la vita piu' che una spara cartucce sceglierei sempre un bel 27-28 cm di lama da tenere al fianco, magari da me realizzata per del sano lavoro piu' che per bellezza estetica.

saluts

In ogni caso

meglio un brutto processo che un bel funerale

ovvero

meglio giudicato da 6 che portato da 4


marzio

marzio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In ogni caso

meglio un brutto processo che un bel funerale

ovvero

meglio giudicato da 6 che portato da 4


marzio

E quello che dico sempre a quelli che mi danno del matto o pericoloso.......

Probabilmente e' un a filosofia di vita della nostra generazione.

marzio

Arma valida il Tikka con un ottimo rapporto prezzo/qualita' per quanto riguarda il calibro dipende da cio' che ci vuoi fare, personalmente ho optato per il Remington Police 700 in 308.
Occorre poi dotarlo di una buona ottica ed ovviamente il risultato dipende dal manico.

marzio

Per quanto riguarda il cal 12 sparando 5 colpi in meno di 2" quanti ne vanno a bersaglio ?
In ogni caso vince chi colpisce per primo,. non chi spara per primo o piu' velocemente.
E se si inceppa dopo il primo colpo ?

marzio

marzio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per quanto riguarda il cal 12 sparando 5 colpi in meno di 2" quanti ne vanno a bersaglio ?
In ogni caso vince chi colpisce per primo,. non chi spara per primo o piu' velocemente.
E se si inceppa dopo il primo colpo ?

marzio

Appunto x questo mi son preso un pompa cal 12 8 colpi compreso quello in canna, della forza del rinculo calibrata x la cartuccia sparata me ne frego visto che l'espulsione è meccanica ed è molto più difficile si inceppi.
Comunque una vecchia doppietta ereditata dal padre di Marilia ce l'hò sempre,

OMISSIS .

a pallini ce ne vanno diversi a bersaglio... e cmq anche il pompa e' in 12 piu' cartucce ma piu' lento.

marzio (rka vacca, mrm cane).... quella parola non si dice mai! e cmq un beretta non si .... hemmm.... ovvia..... non deve mai e poi mai, un'arma che fa di quei numeri e' pericolosissima; aggiustare o gettare!!

BJ42LX.... sono storie orribili, lunghe e costose... dove chi ci busca sono gli avvocati e ovviamente tutto l'apparato "giustizia".

Ecco un sito interessante per appassionati di armi

http://www.imfdb.org/wiki/Main_Page

C' e' qualcuno che pratica tiro dinamico con pistola, shotgun o rifle ?

marzio

zzzzzzzzzzzzzzzz....... speriamo che prima di andare a letto vi ricordiate di caricare i vostri cannoni, non si sà cosa può portare la notte! magari porta consigli, buonanotte

OMISSIS...

Cominciamo con toni polemici anche in questo 3D?..... così arriviamo a chiudere anche questo...

I burocrati dei nostri ministeri non se la prendono solo contro possiede automezzi, ma anche contro chi detiene armi.

http://www.all4shooters.com/it/home...legge-7-senato/


marzio

Manca il buonsenso a ogni livello......

a me sembra una buona cosa limitare la diffusione delle armi da fuoco.
il N. di persone morte per ferite da armi da fuoco è proportional al N delle stesse in circolazione.
Sapete quale è lo stato in Europa con il N di morti piu alto per ferite da armi ?

La Svizzera !!

sorpresi , l'equivalenza è semplice , hanno piu armi in circolazione .
ogni uomo in eta' di servizio militare ha una arma da fuoco a casa .....

meno armi meno morti .

ciao Ago

Quale sarebbe la fonte di quanto da te affermato ?

Le mie fonti

http://www2.units.it/etica/2003_2/stagnaro.htm

riportano dati molto diversi.

marzio

Statistica sul N. di morti per ferite da armi da fuoco , http://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ated_death_rate
Statistica per N. di armi pro capite , come vedrai cè una diretta relazione ,http://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_guns_per_capita_by_country


comunque Marzio , una persona che cita il pensiero di Adolf Hitler come esempio da seguire , sopratutto in fatto di armi , mi sembra già pericoloso di suo .
figuriamoci a mettergli in mano delle armi ......

Non pensavo che esistevano ancora dei Nazisti , poi in questo forum ....


ciao Ago

marzio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oltre al radiantismo ed all OR le armi sono un'altra mia passione, c'e' qualcun'altro col medesimo interesse ?

marzio

cosa intendi per radiantismo..

ago ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Statistica sul N. di morti per ferite da armi da fuoco , http://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ated_death_rate
Statistica per N. di armi pro capite , come vedrai cè una diretta relazione ,http://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_guns_per_capita_by_country


comunque Marzio , una persona che cita il pensiero di Adolf Hitler come esempio da seguire , sopratutto in fatto di armi , mi sembra già pericoloso di suo .
figuriamoci a mettergli in mano delle armi ......

Non pensavo che esistevano ancora dei Nazisti , poi in questo forum ....


ciao Ago

Se voglio vado adesso su Wikipedia e modifico tutto quello che voglio.
Io mi riferisco a fonti attendibili.

Se poi avessi letto meglio (bibliografia compresa) quanto nel link da me riportato avresti capito che il pensiero di Hitler (impedire alla popolazione di detenere armi) non ' un esempio da seguire, come invece stanno facendo i nostri politicanti, applicando il NE CIVES AD ARMA VENIANT di antica memoria.

Probabilmente vi sono ancora dei nazisti, anche se non e' il mio caso, ma purtroppo ci sono troppi ignoranti.

marzio

grayd ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marzio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oltre al radiantismo ed all OR le armi sono un'altra mia passione, c'e' qualcun'altro col medesimo interesse ?

marzio

cosa intendi per radiantismo..

Comunicazioni via etere tra appassionati, anche le comunicazioni CB che facciamo noi sono radiantismo.

http://www.cerpc.it/radiantismo.htm

marzio

ago ha scritto: [Visualizza Messaggio]

a me sembra una buona cosa limitare la diffusione delle armi da fuoco.
il N. di persone morte per ferite da armi da fuoco è proportional al N delle stesse in circolazione.
Sapete quale è lo stato in Europa con il N di morti piu alto per ferite da armi ?

La Svizzera !!

sorpresi , l'equivalenza è semplice , hanno piu armi in circolazione .
ogni uomo in eta' di servizio militare ha una arma da fuoco a casa .....

meno armi meno morti .

ciao Ago

Non sono affatto d'accordo con questo pensiero, in italia di armi in possesso ai privati ne circolano moltissime, ma non x questo succedono fatti eclatanti come negli usa che quando uno si sveglia alla mattina e decide che il mondo gli è avverso si mette a sparare a chiunque.
La responsabilità è sempre dell'individuo non della quantita di armi, più pazzi e/o delinquenti in giro = più possibilità di stragi, più gente con la testa sulle spalle meno eventi criminali, non fosse così nel trevigiano dovrebbe esserci una strage alla settimana...
http://www.ilfattoquotidiano.it/201...olizia/1567598/
In italia il porto d'armi è difficilissimo averlo ed è super regolamentato, chi pensa sia una cosa facile averlo si dovrebbe informare prima di dire cose molto sbagliate.
Ovviamente il trasporto d'armi x uso sportivo è tutta un'altra cosa, tra l'altro prevede una visita psichiatrica e il benestare dei carabinieri della giurisdizione in cui si abita quindi a mio parere anche questo aspetto è ben regolamentato in italia, x assurdo con il presupposto che le armi sono pericolose si dovrebbe vietare la vendita di auto e moto visto i morti che procurano.
Il porto d'armi x uso caccia invece credo sia ancor più difficile averlo, ma non dico niente perchè essendo contrario alla caccia non sono informato.
Io credo sia sacrosanto avere la possibilità di difendersi almeno nella propria casa, non mi và di essere impotente rispetto a qualcuno che minaccia mè e la mia famiglia x qualsiasi motivo, sia di rubare che di peggio.....
Chi non è d'accordo con questo mio pensiero può sempre non avere armi in casa, nessuno è obbligato ad averle, però nessuno deve impedirmelo ad averle perchè la pensa diversamente.

ma.... una fionda nessuno la detiene ???????????'''

grayd ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma.... una fionda nessuno la detiene ???????????'''

Ci mancherebbe.....per essere precisi con la fionda ci vuole molto allenamento e occhio, ora la adopero poco, interessa a pochi credo, ma quando avevo 12 - 13 anni, quindi 50 anni fà molto di più, mi ricordo delle sfide epiche con gli amici coetanei di un tempo tirare ai barattoli.

Ricordo che da me, anzi da mio babbo andarono i carabinier. dato che tirando con la fionda (dei bulloni) per tirare giù le pigne da un pino nella loro caserma, avevo ammaccato il tetto della loro auto . A metà del secolo scorso .
Erano gli anni 50.. e le fionde si facevano con una forcella di legno e elastici da bici più un pezzo di pelle di scarpe vecchie.
poi vennero quelle in metallo. Un'altra era

La mia prima fionda metallica la feci con la forcella della frizione di una Fiat 1100.

marzio

fionde???? slurp.....
sono passato al tiro con l'arco perche' non esistevano gare con il mitico attrezzo....
partito con elastici e classica forcella di ulivo per poi passare alle camere d'aria delle biciclette, per poi scoprire i mitici lacci emistatici (wow,... in caucciu'... altro pianeta).... poi l'avvento di quelle yankee in ferro con doppi elastici....

che ricordi,.... chiappavo i fili della corrente, del telefono, lucertole in corsa, passerotti sugli alberi, sono riuscito ad aprire e chiudere un rubinetto dell'acqua a circa 6/7 mt... ma 35 anni fa, oggi ho passato tutto al piccolo mostro.... ma qualcosa ci chiappo ancora, piombi da pesca o sfere di cuscinetti!

ma la fionda non ti difende in caso di 3 balordi che ti entrano in casa e oltraggiano la tua famiglia, sostengo che un'arma corta bifilare resti un buon dissuasore, e sostengo anche che l'arma in se non e' assolutamente pericolosa, certo e' essenziale conoscerne bene tutte le caratteristiche, quello che e' pericoloso e' l'uso che se ne fa! esattamente come un coltello da cucina o una mazza da baseball, usate impropriamente possono essere letali.
io considero un'arma al pari di una spada di circa un kilometro, quando il colpo sta nella canna in qualsiasi momento che entra nella canna potrebbe partire e questo raggiungere a velocita' letale qualsiasi cosa in quel raggio. detto proiettile puo' partire accidentalmente o involontariamente in qualsiasi momento e inaspettatamente per X cause non dipendenti dalla propria volonta'; questo va sempre tenuto a mente, famosa la doppietta a cani esterni che a chiudersi e stata vista sparare, la mezza monta dell'avancarica che non aggancia bene e anziche' mettere l'arma in sicurezza puo' essere pericolosissima, la pistola a tamburo che se cade puo' far percuotere il cane sul fulminante,...... e mille altre pericolose realta'.
teniamo anche presente che i proiettili non devono necessariamente essere dum dum, a testa cava con goccia mercurio, pieni di cianoacrilato o chissa' che altro, possono anche essere a carica ridotta e ogiva in gomma...

Io sarei propenso per gli ultimi proiettili da te menzionati "possono anche essere a carica ridotta e ogiva in gomma..." , Tutti facciamo gli sboroni con il " chi io se toccano la mia famiglia li faccio fuori"
Si Ok facile a dirsi e a farsi , ma poi vivi con un rimorso di coscienza che non ti lascia più, hai voglia tu di dire/pensare " L'ho fatto per difendere la famiglia" o " L'ho fatto per proteggere me e la ......... " non basta.
CREDETEMI , NON BASTA .

Infatti visto che sono un "buono" i primi 2 colpi nel fucile a pompa sempre carico e pronto sono a pallettoni di gomma cal misto 5-6 mm, il loro limite è la distanza in cui sono efficaci max 10 mt, il loro grande vantaggio è che non penetrano la pelle neanche a 2 mt, l'armaiolo che li hà caricati mi hà raccomandato di non sparare in faccia x evitare di fare veramente male e mi hà garantito che entro i 7- 8 metri il colpito non rimane in piedi, successivamente hà costruito delle cartucce a palla singola, sempre in gomma, che ugualmente non penetra la pelle che sono efficaci fino ai 25 metri e questi sono le seconde 2 cartucce in caricatore, con le altre 3-4 non si scherza......

scindiamo tra fare i pistoleri e usare un'arma per necessita'.... per favore...
piantare due colpi a "vuoto" si puo' fare anche in casa....
vediamo come funziona??
nessuno vuol fare male a nessuno, ma se un imbeccille si presenta a casa di buio ....e gia' deve aver passato i cani, (che son tre.. uno fuori... uno chiuso nella loggia... e uno in lavanderia...) e' un'impresa.....
da li vediamo di non sbagliare..... si presenta con un'arma? sara' corta ovviamente..... abbiamo un problema, ci si incontra e la cosa e' difficile.
spara fuori? non entra dentro!
cosa fa la differenza tra difesa e eccesso di legittima difesa (penale)?
il pistolero di turno (io),.... cerco di valutare se si parla di balordi senza scopo e armi balocco (due colpi in terra e battono il record sui 1000mt), oppure se si parla di gente ben preparata e con scopo.. opps... cosa avro' mai fatto? cosa posseggo? oppure son proprio determinati?... non credo.
la 9x21 dorme e riposa, unta ed efficace.... senza necessita' di pensiero... sta li,... punto e basta.
non bisogna usare un'arma solo perche' c'e', assolutamente MAI.
quello che fa questa opportunita' e' di essere estremamente necessaria solo in caso di legittima difesa, e cioe' quando la propria incolumita' o del nucleo familiare e' a rischio... e in nessun altro caso.
valutare questo e' tutto. non esiste il fatto diverso. non esiste giustificazione. non esiste il panico. esiste solo il fatto della legittima difesa, e su questo non si discute.
non si spara alle spalle, non si spara in aria (grandissima stronzata), non si spara per sparare.
premere il grilletto non significa dissuadere un'altro dal farlo,.... no... sparo io prima che tu mi spari.... e gia' a far cosi' son beghe.
non si spara a un disarmato (anche se lui puo' sparare a te, ... hummm)
si spara a uno st++++o che ti vuole rompere le balle e deve essere armato,..... +o-.... e cerca di capire per te (come dici tu fabio) che l'avesse vera, pianta du' palle in un mobile pe vede' se si caga sotto (se ne hai tempo) e magari capi' che c'ha un balocco.... ma se l'e' determinato e rilassato e serio... un perde' tempo (e non solo) a sparare all'armadio.... sei e resti l'unica difesa in caso vera necessita' in casa TUA,......... anche se mia moglie spara benissimo...
capire, mettere bene a fuoco cosa accade, e agire.. se e solo SE necessita freddi e determinati... non e' un gioco signori, e' una cosa serissima che puo' condizionare la vita vostra e delle vostre famiglie, una responsabilita' enorme da gestire.

marzio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ammetto di non avere letto tutte le 4 pagine precedenti, ma visto che avete citato la Svizzera quale esempio, provo a buttare li il contributo da cittadino elvetico armi-munito con alcune precisazioni.

La legge sulle armi esiste anche qui, e non è "estremamente elastica" ma si basa sul fatto (e sulla tradizione secolare) che ogni cittadino (incensurato), abbia il diritto di possedere un arma se lo ritiene necessario (previa richiesta di permesso ecc.).

Ho parlato di tradizione per un motivo preciso, l'arma (in generale) è da sempre il "prolungamento del braccio dell'uomo", anche se col passare del tempo questo concetto sta via via sfumando.
In pratica però resta il fatto che l'arma da sola rimane soltanto un mezzo, diventa invece un arma quando dietro vi è anche un intenzione (buona o cattiva). In questo senso anche altri oggetti, se accompagnati da un'intenzione, possono diventare un arma (letali come un arma da fuoco).
La mentalità e la cultura in questo caso giocano un ruolo importante sull'utilizzo delle armi da fuoco e la loro gestione.

In Svizzera, come qualcuno a detto, è tradizione avere armi in casa, a partire dal fatto che ogni maschio sopra i 18-20 anni e tenuto al servizio militare e gli viene assegnata un'arma personale che custodisce a casa fin tanto che rimane abile al servizio militare.
Questo aspetto ha sviluppato nella popolazione una mentalità e un atteggiamento di profondo rispetto e prudenza verso le armi da fuoco.
Non ho le cifre, ma mi sembra che il numero di crimini commesso con armi da fuoco sia in linea (se non inferiore) alla media europea.

L'intenzione gioca quindi un ruolo fondamentale, e le leggi più o meno restrittive possono giocare un ruolo principalmente sul numero d'incidenti legati alle armi da fuoco o sui cosiddetti "raptus" dove l'arma più efficace (propria od impropria) che si riesce a trovare sul momento verrà usata.
Questo vale per i cittadini "onesti" o meglio non malintenzionati.

I delinquenti e i criminali se ne fanno un baffo delle leggi, perché le armi se le procurano di norma in modo illegale e si sa, dove la legge è più restrittiva, il mercato nero è florido.
Con questo non intendo dire che non occorrono leggi, ma che serve un ragionevole compromesso, altrimenti il rischio è che soltanto chi "offende" sarà armato e chi si vorrebbe difendere non potrà esserlo.

In medio stat virtus

Quoto al 100% ed aggiungo :

Dove le armi sono fuorilegge solo i fuorilegge hanno armi.
Fucili e pistole altro non sono che Macchine Termo Balistiche, la vera arma e' cio' che si trova tra le orecchie di chi impugna la pistola o il fucile.

marzio

ago ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Statistica sul N. di morti per ferite da armi da fuoco , http://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ated_death_rate
Statistica per N. di armi pro capite , come vedrai cè una diretta relazione ,http://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_guns_per_capita_by_country


comunque Marzio , una persona che cita il pensiero di Adolf Hitler come esempio da seguire , sopratutto in fatto di armi , mi sembra già pericoloso di suo .
figuriamoci a mettergli in mano delle armi ......

Non pensavo che esistevano ancora dei Nazisti , poi in questo forum ....


ciao Ago

A parte la nota polemica (sulla quale sorvolo per ovvi motivi), ho dato un'occhiata alla statistica di Wikipedia ... e (considerandola per buona) mi sorgono spontanee un paio di considerazioni:

- la cifra dei suicidi ha un peso importante per la maggior parte dei paesi europei e, a mio avviso, va "presa con le pinze" se non viene ponderata con la cifra dei suicidi totali per 100'000 persone. Nel caso che il suicida non si è sparato ma si è gettato da un ponte o sotto il treno, incide sulla quota del metodo ma non necessariamente sul tasso nazionale totale dei suicidi (che evidenzia altri tipi di problemi sociali).

- se prendiamo invece il totale delle altre categorie (tralasciando il suicidio), si vede nettamente come in Europa siamo su tassi decisamente bassi se confrontati a Sudamerica ecc. e per lo più simili tra di loro, malgrado la differenza tra le leggi.
Inoltre occorrerebbe fare una media ponderata su più anni, visto che sono dei fenomeni parecchio fluttuanti, per avere un immagine più reale.

Poi ognuno può vedere ciò che vuole in una statistica di questo tipo ...

toy-max ha scritto: [Visualizza Messaggio]

scindiamo tra fare i pistoleri e usare un'arma per necessita'.... per favore...
piantare due colpi a "vuoto" si puo' fare anche in casa....
vediamo come funziona??
nessuno vuol fare male a nessuno, ma se un imbeccille si presenta a casa di buio ....e gia' deve aver passato i cani, (che son tre.. uno fuori... uno chiuso nella loggia... e uno in lavanderia...) e' un'impresa.....
da li vediamo di non sbagliare..... si presenta con un'arma? sara' corta ovviamente..... abbiamo un problema, ci si incontra e la cosa e' difficile.
spara fuori? non entra dentro!
cosa fa la differenza tra difesa e eccesso di legittima difesa (penale)?
il pistolero di turno (io),.... cerco di valutare se si parla di balordi senza scopo e armi balocco (due colpi in terra e battono il record sui 1000mt), oppure se si parla di gente ben preparata e con scopo.. opps... cosa avro' mai fatto? cosa posseggo? oppure son proprio determinati?... non credo.
la 9x21 dorme e riposa, unta ed efficace.... senza necessita' di pensiero... sta li,... punto e basta.
non bisogna usare un'arma solo perche' c'e', assolutamente MAI.
quello che fa questa opportunita' e' di essere estremamente necessaria solo in caso di legittima difesa, e cioe' quando la propria incolumita' o del nucleo familiare e' a rischio... e in nessun altro caso.
valutare questo e' tutto. non esiste il fatto diverso. non esiste giustificazione. non esiste il panico. esiste solo il fatto della legittima difesa, e su questo non si discute.
non si spara alle spalle, non si spara in aria (grandissima stronzata), non si spara per sparare.
premere il grilletto non significa dissuadere un'altro dal farlo,.... no... sparo io prima che tu mi spari.... e gia' a far cosi' son beghe.
non si spara a un disarmato (anche se lui puo' sparare a te, ... hummm)
si spara a uno st++++o che ti vuole rompere le balle e deve essere armato,..... +o-.... e cerca di capire per te (come dici tu fabio) che l'avesse vera, pianta du' palle in un mobile pe vede' se si caga sotto (se ne hai tempo) e magari capi' che c'ha un balocco.... ma se l'e' determinato e rilassato e serio... un perde' tempo (e non solo) a sparare all'armadio.... sei e resti l'unica difesa in caso vera necessita' in casa TUA,......... anche se mia moglie spara benissimo...
capire, mettere bene a fuoco cosa accade, e agire.. se e solo SE necessita freddi e determinati... non e' un gioco signori, e' una cosa serissima che puo' condizionare la vita vostra e delle vostre famiglie, una responsabilita' enorme da gestire.

Max ognuno vive una sua realtà che può essere parecchio diversa, da caso a caso, per quel che mi riguarda esternamente hò dei rilevatori di passaggio, tarati x persone non i miei gatti che possono liberamente circolare, che fanno scattare un allarme con sirene udibilissime, hò delle telecamere che mi permettono la visuale sui 360° intorno alla casa col prato circostante sempre illuminato, quindi posso capire quello che succede all'esterno senza espormi, tutti in casa sia Marilia che Fabio sappiamo sparare bene con tutte le armi che abbiamo, le corte sono sempre a portata di mano, le porte di sera, col freddo, sempre chiuse dall'interno, noi si vive tranquillissimi, anche se a qualcuno potrà sembrare strano, proprio x il motivo che sappiamo di poterci difendere, lo sparare a una persona è l'ultima cosa che vorremmo fare ma se cio può mettere a rischio la nosta incollumità non abbiamo dubbi sul cosa fare.

condivido gli ultimi post, ....

Idem come sopra.

approposito,..... se qualcuno ha il porto d'armi scaduto si ricordi che da poco e' OBBLIGATORIO il certificato anamnestico del medico curante (un pizzo da 30 eurozzi), e questo parrebbe serio, almeno cosi' mi dicono i caramba.
delle due conviene rinnovarlo.... alla fine costa meno!

Rinnovato da poco, l'agenzia a cui mi sono appoggiato mi hà chiesto 140 euro totali compresa visita medica, un'amico per la caccia il rinnovo gli è costato 170 euro, questo in provincia di venezia.

non so lucio, ho il rinnovo a dicembre prox.....
io lo mantengo, ma in caso di non rinnovo ci vuole sto certificato ogni sei anni, non ho capito benissimo ma in pratica apparte non poter acquistare sia armi che munizioni mi dicono che non le puoi toccare .... ora penso almeno una pulitina sara' possibile, ma credo solo dentro le mura di casa, assolutamente no fuori, trasporto o che altro....
piccola restrizione a pagamento..

Io una pistola ce l'avevo anche senza porto d'armi comperata con nulla osta della questura e con numero di munizioni dichiarate, se sparavo un colpo dovevo andare dai carabinieri e denunciarne la ragione, ovviamente non è permesso nessun aquisto di ulteriori munizioni se non con altro nulla osta, ne il trasporto, però credo che se hai la casa recintata si può circolare all'interno della tua proprietà.

hummm..
gia sparare non va bene, posto ok, denunciato, permessi, controlli etc...
se parliamo di libera vendita, avancarica monocolpo primitivo altra storia.
io direi di mantenere il porto d'armi finche' possibile... poi.... vabe'.... stiamo a vedere.
ma su ste cose c'e' il penale.... andiamoci cauti.
abbiamo il porto d'armi, armi regolarmente denunciate... problemi zero, ...per ora..

Un po' lungo da leggere, ma spiega le restrizioni dovute al decreto Legge 18/02/2015 n° 7 e la loro assurdita' :

http://www.earmi.it/diritto/leggi/terrorismo1.html

E quelle in programma :

http://www.armietiro.it/fine-del-tav-armi-6516

Qui e' in corso una raccolta di firme :

http://www.interforzebrescia.it/ima...entori_armi.doc

marzio

Siamo alla pazzia pura..... i legislatori sono da mandare a casa a calci in culo.....
non mi si apre il sito della raccolta firme.

Ecco il modulo da compilare ed inviare all'indirizzo info@brixiashooting.it

Grazie Marzio, comunque andrò a trovare l'amico armaiolo che è anche produttore di cartucce anche speciali, quelle con palla singola in gomma o a pallettoni di gomma antiladro sono di sua ideazione e produzione.....nell'occasione mi farà provare anche una carabina pcp da 200 atm in cal 5,5 e una addiritura 6,qualcosa, pare che abbiano un tiro teso a quasi 100 mt.