Registro Land Cruiser Italia

Dario_CH ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eccole a confronto

si può dire due icone, di due tempi e scopi diversi.

Spettacolo, complimenti!

Dario_CH ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eccomi, dopo esattamente un anno dal ritiro.

28000 km trascorsi,
Costo totale delle ricariche attorno ai 1500 € ( prevalentemente a casa con tariffa notturna)
Manutenzione ordinaria 0 € (escluso lavavetri)
Problemi, una camera lato guida difettosa (sostituita in garanzia e sotto casa da loro servizio mobile)
10’000 € di danni per essere stato tamponato in autostrada (non a mio carico)

Risultato: pienamente soddisfatto!

Ai soldi del rifornimentio devi "aggiungere" quelli per i tagliandi, le pasticche dei freni, che con la funzione one-pedal dovrebbero superare la vita dell'auto, e gli pneumatici.

picchio77 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dario_CH ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eccomi, dopo esattamente un anno dal ritiro.

28000 km trascorsi,
Costo totale delle ricariche attorno ai 1500 € ( prevalentemente a casa con tariffa notturna)
Manutenzione ordinaria 0 € (escluso lavavetri)
Problemi, una camera lato guida difettosa (sostituita in garanzia e sotto casa da loro servizio mobile)
10’000 € di danni per essere stato tamponato in autostrada (non a mio carico)

Risultato: pienamente soddisfatto!

Ai soldi del rifornimentio devi "aggiungere" quelli per i tagliandi, le pasticche dei freni, che con la funzione one-pedal dovrebbero superare la vita dell'auto, e gli pneumatici.

per i freni vediamo, sono sicuramente poco sollecitati. rarissimamente mi è capitato di dover frenare con le pastglie, il 95% lo si fa con i motori.

Per gli penumatici è diverso, difficile restare tranquilli con 400 CV

bhe che dire in confronto con motore termico hai sicuramente risparmiato, per dirti io con alla Giulia benzina 280cv in un anno ho fatto 26mila km e faccio 9.5km|L... a30 mla km cambiate le pastiglie anteriori, le gomme con due treni tra normali e termiche tengono ancora , con le termiche faccio due inverni
anche il mio collega con model S è contento , fa più strada di me, oltre 35mila l'anno . unica cosa quando apre la porta la guarnizione si stacca dal tetto e scendendo, deve sistemarla con la mano...già due interventi in garanzia per sistemare il problema

Dario_CH ha scritto: [Visualizza Messaggio]

picchio77 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dario_CH ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eccomi, dopo esattamente un anno dal ritiro.

28000 km trascorsi,
Costo totale delle ricariche attorno ai 1500 € ( prevalentemente a casa con tariffa notturna)
Manutenzione ordinaria 0 € (escluso lavavetri)
Problemi, una camera lato guida difettosa (sostituita in garanzia e sotto casa da loro servizio mobile)
10’000 € di danni per essere stato tamponato in autostrada (non a mio carico)

Risultato: pienamente soddisfatto!

Ai soldi del rifornimentio devi "aggiungere" quelli per i tagliandi, le pasticche dei freni, che con la funzione one-pedal dovrebbero superare la vita dell'auto, e gli pneumatici.

per i freni vediamo, sono sicuramente poco sollecitati. rarissimamente mi è capitato di dover frenare con le pastglie, il 95% lo si fa con i motori.

Per gli penumatici è diverso, difficile restare tranquilli con 400 CV

Mi sembra che per le pastiglie dei freni è previsto un controllo dopo 100k km. Per gli pneumatici è logico.

PS Le fai fare le puzzette ai passeggeri?

Dico anch'io la mia ...

L'auto elettrica sarà sicuramente l'auto di domani ma, sebbene sia sensibile alle questioni ambientali (e credo di aver fatto la mia parte e la sto ancora facendo), credo che di questi tempi, per molti è soltanto una scelta di tendenza. Va di moda fregiarsi di emissioni zero, sebbene non tutti siano in chiaro su cosa comporta.

Dico questo poiché tanti finiscono a ricaricare con energia di provenienza da fonti NON rinnovabili. In questo caso, l'impatto ambientale é peggiore di un auto con motore endotermico (a causa della maggiore energia grigia necessaria alla produzione e allo smaltimento).

I produttori cavalcano l'onda con dei prezzi non esattamente popolari, salvo qualche eccezione.
Dal canto mio, cerco di impattare meno scegliendo mezzi pubblici, bicicletta (muscolare) e facendo meno km con la nuova auto ... volutamente ludica e non particolarmente ecologica (GR Yaris). Ma vuoi mettere il divertimento?!

Qua più che altro la scelta è di non essere vincolati dai blocchi del traffico, seguita da quella economica ( soprattutto per le ibride). Penso che la motivazione ambientale tra gli acquirenti sia una percentuale bassissima.

Dario_CH ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eccomi, dopo esattamente un anno dal ritiro.

28000 km trascorsi,
Costo totale delle ricariche attorno ai 1500 € ( prevalentemente a casa con tariffa notturna)
Manutenzione ordinaria 0 € (escluso lavavetri)
Problemi, una camera lato guida difettosa (sostituita in garanzia e sotto casa da loro servizio mobile)
10’000 € di danni per essere stato tamponato in autostrada (non a mio carico)

Risultato: pienamente soddisfatto!

devo rettificare i costi, ho fatto un errore di calcolo.

fino ad ora consumato 4560 kWh - quindi calcolando un mix di carica tariffa alta e bassa, siamo sotto i 1000 Euro, decisamente.

Dario_CH ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dario_CH ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eccomi, dopo esattamente un anno dal ritiro.

28000 km trascorsi,
Costo totale delle ricariche attorno ai 1500 € ( prevalentemente a casa con tariffa notturna)
Manutenzione ordinaria 0 € (escluso lavavetri)
Problemi, una camera lato guida difettosa (sostituita in garanzia e sotto casa da loro servizio mobile)
10’000 € di danni per essere stato tamponato in autostrada (non a mio carico)

Risultato: pienamente soddisfatto!

devo rettificare i costi, ho fatto un errore di calcolo.

fino ad ora consumato 4560 kWh - quindi calcolando un mix di carica tariffa alta e bassa, siamo sotto i 1000 Euro, decisamente.

Con quale energia ricarichi a casa?

Ing-CH ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dico anch'io la mia ...

L'auto elettrica sarà sicuramente l'auto di domani ma, sebbene sia sensibile alle questioni ambientali (e credo di aver fatto la mia parte e la sto ancora facendo), credo che di questi tempi, per molti è soltanto una scelta di tendenza. Va di moda fregiarsi di emissioni zero, sebbene non tutti siano in chiaro su cosa comporta.

Dico questo poiché tanti finiscono a ricaricare con energia di provenienza da fonti NON rinnovabili. In questo caso, l'impatto ambientale é peggiore di un auto con motore endotermico (a causa della maggiore energia grigia necessaria alla produzione e allo smaltimento).

I produttori cavalcano l'onda con dei prezzi non esattamente popolari, salvo qualche eccezione.
Dal canto mio, cerco di impattare meno scegliendo mezzi pubblici, bicicletta (muscolare) e facendo meno km con la nuova auto ... volutamente ludica e non particolarmente ecologica. Ma vuoi mettere il divertimento?!

La sorella!

capisco, e il discorso dell'energia per la produzione è molto complesso, e non essendomi mai informato nel dettaglio, evito di entrare in arogomento.
Non sono un estremista del clima (ci mancherebbe, posseggo und HDJ 80 ).
Ma se posso contribuire lo faccio molto volentieri.

il mix d'energia è perloppiu ecologico nel mio comune, soprattutto idrico. Se potessi, avrei gia installato i pannelli solari, ma non posso non avendo casa propria.

spostando il discorso sulla piccola toyota ho sentito dire sia molto divertente da guidare ...

Ing-CH ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Con quale energia ricarichi a casa?

anzi, dopo un controllo noto che il 100% dell'energia del mio comune è di origine idroelettrica.
EWA Altendorf

0,15 Cts / kWh (tariffa notturna)
0,23 Cts / kWh (tariffa giorno)

non voglio fare il talebano incallito ma ...... c'è sempre un ma, con ordine :

1) la scelta ecologica nasce per fare business, questo lo sanno anche i sassi perchè mi dovete spiegare la posizione di cina ed india che nella riunione farsa in inghilterra non hanno preso neanche un impegno anzi .... questi due stati sono i "maggiori inquinatori del mondo" e noi in europa, gretina docet, ne paghiamo le conseguenze perdipiù la cina, ormai è diventato l'unico produttore di pannelli solari acquistando i maggiori produttori quindi .... metto i pannelloi solare sul tetto di casa per inquinare di meno, peccato che vengono costruiti in cina che inquinano di più;

2) per fare una macchina elettrica, si consumano 10 volte di più, le risorse della terra, quindi come impatto ambientale sono tra le peggiori;

3) che vogliamo dire dello sfruttamento dei bambini che vengono usati per l'estrazione dei metalli ?? chiaramente tutti girano la testa dall'altra parte;

4) portate una tesla in pista, poi vediamo se non consumano i freni

detto questo, ben vengano le innovazioni tecnologiche, fanno parte della ns. evoluzione, ma questo non deve andare a discapito della popolazione con leggi assurde, buona giornata

p.s. strano che in questa fase di "transizione ecologica", una farse degna delle migliori battute di zelig, nessuno parlli della "benzian solida" che potrebbe risolvere il problema lla base

Avessi posto dove fare fotovoltaico ad accumulo avrei quasi certamente una macchina elettrica.
Ma purtroppo non lo ho, quindi sperpero soldi in gasolio inutilmente, anche se lo scarico dalle tasse come partita Iva.
Intanto l'idea di usare auto o moto ecc per svago mi sollazza sempre meno. Tendo piuttosto a farmi un giro in bici

concordo al 100% per la bici e la mtb !!!

Per l'elettrico sto nella situazione opposta, mi hanno da poco installato colonnina ed un bell'impianto fotovoltaico con accumulo, ma non esiste una Land Cruiser ..plug in.. da ricaricare !!! E non ci penso neppure a prendere qualcos'altro. Aspetterò il 2024 ..

bruno-ossiani ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non voglio fare il talebano incallito ma ...... c'è sempre un ma, con ordine :

1) la scelta ecologica nasce per fare business, questo lo sanno anche i sassi perchè mi dovete spiegare la posizione di cina ed india che nella riunione farsa in inghilterra non hanno preso neanche un impegno anzi .... questi due stati sono i "maggiori inquinatori del mondo" e noi in europa, gretina docet, ne paghiamo le conseguenze perdipiù la cina, ormai è diventato l'unico produttore di pannelli solari acquistando i maggiori produttori quindi .... metto i pannelloi solare sul tetto di casa per inquinare di meno, peccato che vengono costruiti in cina che inquinano di più;

2) per fare una macchina elettrica, si consumano 10 volte di più, le risorse della terra, quindi come impatto ambientale sono tra le peggiori;

3) che vogliamo dire dello sfruttamento dei bambini che vengono usati per l'estrazione dei metalli ?? chiaramente tutti girano la testa dall'altra parte;

4) portate una tesla in pista, poi vediamo se non consumano i freni

detto questo, ben vengano le innovazioni tecnologiche, fanno parte della ns. evoluzione, ma questo non deve andare a discapito della popolazione con leggi assurde, buona giornata

p.s. strano che in questa fase di "transizione ecologica", una farse degna delle migliori battute di zelig, nessuno parlli della "benzian solida" che potrebbe risolvere il problema lla base

4 affermazioni, 4 commenti:

1) Dipende. Sicuramente in buona parte é business (il mio impianto PV da 8kW si é ripagato in 6 anni, e ora guadagno ... trovami un altro investimento al 16.6% annuo), ma c'è anche chi lo fa perché ci crede e vuole impattare meno sull'ambiente in cui vive. Greta o non Greta, se dovessimo riuscire a inquinare meno sto pianeta, saranno poi i nostri figli ad avere un problema un po' più piccolo da risolvere.
Sottoscrivo al 100% il fatto che i governi dei paesi emergenti (e non solo) siano totalmente ipocriti. Del resto, l'Europa i danni ha iniziato a farli ben prima di India e Cina, anche se ora si è un po' ravveduta (sulla carta ... mentre i fatti faticano a seguire).
Sull'energia grigia necessaria a produrre un pannello PV, ti garantisco che si compensa nel giro di 3-4 anni al massimo (anche se li produce la Cina).

2) Fare una macchia elettrica necessita più energia grigia di una macchia a combustione, ma il fattore 10 da te citato é nettamente esagerato (fonte?)

3) Problema reale e globale, ma anche in molti altri settori di produzione industriale (tessile p. es.). La stiamo girando tutti la testa dall'altra parte, poiché quando acquistiamo é come se votassimo ... un prodotto equo e sostenibile oppure un prodotto legato allo sfruttamento infantile? Lo so, costa fatica informarsi per scegliere e, talvolta, si può scegliere soltanto il meno peggio. Il mercato lo fanno i consumatori. P. es. se tutti evitassimo un marchio, quella ditta chiude rapidamente.

4) Dipende se la fai guidare autonomamente o meno

Bonus: chi fa le leggi assurde sono i politici che ci siamo scelti ... il fatto è che la gente ha la memoria troppo corta o della politica se ne frega.

ritorno sul discorso puramente auto e meno politico.

Qui gli effetti dell'incontro ravvicinato di tipo Renault Clio.

Ing-CH ha scritto: [Visualizza Messaggio]

bruno-ossiani ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non voglio fare il talebano incallito ma ...... c'è sempre un ma, con ordine :

1) la scelta ecologica nasce per fare business, questo lo sanno anche i sassi perchè mi dovete spiegare la posizione di cina ed india che nella riunione farsa in inghilterra non hanno preso neanche un impegno anzi .... questi due stati sono i "maggiori inquinatori del mondo" e noi in europa, gretina docet, ne paghiamo le conseguenze perdipiù la cina, ormai è diventato l'unico produttore di pannelli solari acquistando i maggiori produttori quindi .... metto i pannelloi solare sul tetto di casa per inquinare di meno, peccato che vengono costruiti in cina che inquinano di più;

2) per fare una macchina elettrica, si consumano 10 volte di più, le risorse della terra, quindi come impatto ambientale sono tra le peggiori;

3) che vogliamo dire dello sfruttamento dei bambini che vengono usati per l'estrazione dei metalli ?? chiaramente tutti girano la testa dall'altra parte;

4) portate una tesla in pista, poi vediamo se non consumano i freni

detto questo, ben vengano le innovazioni tecnologiche, fanno parte della ns. evoluzione, ma questo non deve andare a discapito della popolazione con leggi assurde, buona giornata

p.s. strano che in questa fase di "transizione ecologica", una farse degna delle migliori battute di zelig, nessuno parlli della "benzian solida" che potrebbe risolvere il problema lla base

4 affermazioni, 4 commenti:

1) Dipende. Sicuramente in buona parte é business (il mio impianto PV da 8kW si é ripagato in 6 anni, e ora guadagno ... trovami un altro investimento al 16.6% annuo), ma c'è anche chi lo fa perché ci crede e vuole impattare meno sull'ambiente in cui vive. Greta o non Greta, se dovessimo riuscire a inquinare meno sto pianeta, saranno poi i nostri figli ad avere un problema un po' più piccolo da risolvere.
Sottoscrivo al 100% il fatto che i governi dei paesi emergenti (e non solo) siano totalmente ipocriti. Del resto, l'Europa i danni ha iniziato a farli ben prima di India e Cina, anche se ora si è un po' ravveduta (sulla carta ... mentre i fatti faticano a seguire).
Sull'energia grigia necessaria a produrre un pannello PV, ti garantisco che si compensa nel giro di 3-4 anni al massimo (anche se li produce la Cina).

2) Fare una macchia elettrica necessita più energia grigia di una macchia a combustione, ma il fattore 10 da te citato é nettamente esagerato (fonte?)

3) Problema reale e globale, ma anche in molti altri settori di produzione industriale (tessile p. es.). La stiamo girando tutti la testa dall'altra parte, poiché quando acquistiamo é come se votassimo ... un prodotto equo e sostenibile oppure un prodotto legato allo sfruttamento infantile? Lo so, costa fatica informarsi per scegliere e, talvolta, si può scegliere soltanto il meno peggio. Il mercato lo fanno i consumatori. P. es. se tutti evitassimo un marchio, quella ditta chiude rapidamente.

4) Dipende se la fai guidare autonomamente o meno

Bonus: chi fa le leggi assurde sono i politici che ci siamo scelti ... il fatto è che la gente ha la memoria troppo corta o della politica se ne frega.

1) il problema è che tu sei residente in svizzera, da noi tutto questo business e via via scemato, si è partiti se non mi ricordo male al 19% di rimborsi per poi ad ogni finanziaria, ridurli, oggi sono piuttosto bassi

2) per quanto riguarda lo sfruttamento delle 10 volte in più, avevo letto un articolo su di una pagina fb, che si occupava di mobilità elettrica e faceva riferimento ad uno studio americano tant'è che un'altro uno studio europeo (2020 se non ricordo male) diceva apertamente che allo stato attuale,le auto elettriche, inquinassero di più di una corrispondente a gasolio per via del ciclo produttivo e dello sfruttamento delle risorse

3) infatti questa va esattamente nella stessa direzione, ma siccome noi siamo "avidi" cèè ne sbattiamo. io mi incazzo perchè poi sempre queste esimie teste di caxxo, ci mettono delle leggi assurde, perchè loro comunque, fanno quello che vogliono.

4) girare in pista, è cosa seia, non ho mai messo in discussione le prestazioni che sono in molti casi, superiori a molti nomi blasonati ma quando ti lanci a velocità prossime o superiori ai 200 km/h, con macchine che pesano oltyre 20 q.li, se non hai un impianto frenante con i contro cazzi, meglio non provarci

5) vero che i politici c'è li scegliamo noi, infatti per questo sono contro tutti i grillini, che hanno usato bonus e reddito di cittadinanza, come voto di scambio, perchè è di questo che stiamo parlando


credo che mi trasferirò, in un paese fuori dall'europa, non sopporto più questi signori ed i loro ricatti, buon fuoristrada a tutti !!

Per cortesia non fate riferimento a partiti politici.

giorgiomario ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per cortesia non fate riferimento a partiti politici.

sinceramente .......

Dario_CH ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ritorno sul discorso puramente auto e meno politico.

Qui gli effetti dell'incontro ravvicinato di tipo Renault Clio.

Azz, la Clio è praticamente da buttare, mentre la Tesla non sembra uscita male.

Scusa l'off-topic, ma la superficialità su gli argomenti tecnici alla FB mi fa prudere la tastiera
Oggi ci si dimentica cosa sia "l'autorevolezza di una fonte" soprattutto a causa dei social. (nulla di personale Bruno!)
Cmq la chiudo qui!

Ing-CH ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dario_CH ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ritorno sul discorso puramente auto e meno politico.

Qui gli effetti dell'incontro ravvicinato di tipo Renault Clio.

Azz, la Clio è praticamente da buttare, mentre la Tesla non sembra uscita male.

Scusa l'off-topic, ma la superficialità su gli argomenti tecnici alla FB mi fa prudere la tastiera
Oggi ci si dimentica cosa sia "l'autorevolezza di una fonte" soprattutto a causa dei social. (nulla di personale Bruno!)
Cmq la chiudo qui!

il problema è che fb, come ben sapete, si aggiorna di minuto in minuto quindi andare a ricercare un articolo del 2020 (se non lo si è salvato da qualche parte), diventa praticamente impossibile, comunque ci viene in sostegno, la rete :

https://www.duegradi.eu/news/auto-elettriche-sostenibili/
https://www.azionetradizionale.com/...i-paesi-poveri/
https://www.infomotori.com/auto/amn...o-umano_285320/

nel primo articolo c'è un paragrafo in cui si dice :
"La rete di ONG riunita nell’Ufficio Europeo dell’Ambiente stima che, se i tassi di riciclo delle batterie non cresceranno enormemente entro il 2050, le miniere di rame, litio nickel e manganese attualmente in uso potrebbero esaurirsi, mentre l’apertura di nuove miniere anche in Europa potrebbe avere conseguenze devastanti sui bacini idrici e i corsi d’acqua, la biodiversità e i diritti umani delle popolazioni locali"

quindi in meno di 30 anni, non ci sarà più trippa per costruire le auto elettriche, nulla di personale, anch'io la chiudo quì

Ing-CH ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dario_CH ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ritorno sul discorso puramente auto e meno politico.

Qui gli effetti dell'incontro ravvicinato di tipo Renault Clio.

Azz, la Clio è praticamente da buttare, mentre la Tesla non sembra uscita male.

Scusa l'off-topic, ma la superficialità su gli argomenti tecnici alla FB mi fa prudere la tastiera
Oggi ci si dimentica cosa sia "l'autorevolezza di una fonte" soprattutto a causa dei social. (nulla di personale Bruno!)
Cmq la chiudo qui!

Certamente la Clio ha avuto danni maggiori in quanto ha avuto l’urto sul davanti dove è previsto una forte deformazione per salvaguardare il pedone in caso di urto

l'impatto maggiore lo ha avuto la clio, io ero in mmovimento anche se lento e quindi mi ha spinto avanti.

Nessun danno strutturale, solo paraurti e traversa.
attesa di oltre un mese per i pezzi di ricambio e una fattura di ca 9000 Euro (mi pare).
inutile dire che quando pagano le assicurazione i garage ci marciano sopra.

interessante (in questo caso) il fatto che la Tesla riprende costantemente da ogni telecamera, davanti, dietro, sinistra e destra.
quindi, per stendere il rapporto di polizia è bastato consegnare il filmato.

Facile quando non si ha colpa.

Dario_CH ha scritto: [Visualizza Messaggio]

lCUT
interessante (in questo caso) il fatto che la Tesla riprende costantemente da ogni telecamera, davanti, dietro, sinistra e destra.

Alla faccia della "privacy" ... quindi Tesla sa sempre dove vai, cosa fai, chi sale e scende dalla tua auto, chi vi ronza attorno, ecc.
... e meglio non far sapere alla moglie che esiste un filmato

Ing-CH ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alla faccia della "privacy" ...

esiste?
per non uscire dal tema "Vi presento la sorellastra", è meglio aprire una discussione sull' argomento eventualmente

Redbaron

Redbaron ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ing-CH ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alla faccia della "privacy" ...

esiste?
per non uscire dal tema "Vi presento la sorellastra", è meglio aprire una discussione sull' argomento eventualmente

Redbaron

Esiste, esiste, ma ovviamente non al 100% ... va a gradi e "La sorellastra" è una delle auto più connesse di sempre.